Взаимоотношения Руси с монголами и христианским миром в XIII веке.
Нашествие монголо-татар на Русь:
Вопрос о воздействии татаро-монгольского нашествия и последовавшего за ним ига на развитие русского общества – один из самых сложных вопросов в истории Руси. Безусловно, что они повлияли на демографическое, социальное, политическое и культурное развитие древнерусских земель.
  Таким образом,постепенно создавался резерв феодально-зависимого крестьянства. В то же время изменяется и положение знати, особенно князей. Существуя прежде за счет дани, кормлений и полюдья, теперь эти источники дохода они теряют – все направляется в Орду.
  Монгольские кочевые племена находись на стадии разложения родоплеменного строя. К началу XIII в. были объединены Чингисханом. В ходе завоевательных походов Чингисхану удалось создать огромную степную империю, размерам которой не было равной в истории.
Причины завоевательных походов т – монгол:1. Стремление родоплеменной знати к обогащению;
2.Приобретение новых пастбищ; 3.Обеспечение безопасности собственных границ; 4. Получение контроля над торговыми караванными путями; 5. Дань со стран земледельческой и городской культуры.
Завоевания и походы монголов:
1206г – завоевание Китая, Сибири, Ср. Азии, Закавказья.
К 1211г. – Земли бурят, якутов, киргизов, уйгуров, к 1217 г. – Северный Китай, 1219-1221г. Средняя Азия, 1220-1222 – В Закавказье и Северный Кавказ, 1236-1242гг.- походы в Волжскую Булгарию, на Русь, в Западную Европу (Польша, Венгрия, Балканы, Чехия).
1223г. – Поражение русских войск в битве с татаро-монголами на р. Калке.
Причины поражения Руси в борьбе с татаро - монголами: 1. Феодальная раздробленность и распри между князьями; 2. Превосходство монголов в военном искусстве, наличие опытной и многочисленной армии.
Последствия монголо-татарского ига: 1.Разорение русских земель и городов; 2. Угон населения в рабство – подрыв хозяйства и культуры; 3. Складывание особенностей русского централизованного государства: усиление личной власти великого князя и бесправие феодалов.4. Рост и укрепление русской православной церкви, получившей поддержку и защиту золотоордынских ханов.
Ярлык – ханская грамота, дававшая князю право на княжение.
Русские земли находились в вассальной зависимости от Орды.
Русь и агрессия шведских и немецких захватчиков:
Примерно в это же время наблюдалась агрессия со стороны шведов и немцев.
Цели походов рыцарей: обращение язычников и православных в католичество, захват новых территорий.
Основными направлениями агрессии были Новгород, Псков.
Победа в 1240г русских войск во главе с кн. Александром Невским на р. Неве над шведскими рыцарями, 1242г. на Чудском озере над немецкими рыцарями.
Победа русских войск предотвратила попытки навязать Руси католицизм. Тевонский и Ливонский Ордена отказались от агрессивных замыслов по отношению к русским землям.

Московское государство и мир в XVI веке. Русское предвозрождение.
Москва всегда играла особую роль в судь¬бах русского народа. В самые тяжелые ордынские времена именно она выдвинула идею собирания земель в единое го¬сударство, помогла выжить русской культуре. Подчеркнем, что в те века единственными хранителями национальных тра¬диций оставались деятели религии и искусства, воспитываю¬щие у новых поколений чувства протеста против завоевате¬лей и любовь к Родине.
При Иване Калите в Москву была перенесена кафедра митрополита «всея Руси», что еще более утвердило за Москвой право объединять вокруг себя русские земли. Правда, это право давалось нелегко, в борьбе с Тверским, Рязанс¬ким, Нижегородским княжествами. Однако после победы над полчищами Мамая на Куликовом поле в 1380 г. русские люди окончательно поверили в будущую великую судьбу Московской Руси.
Богатая и противоречивая история XIV в. дала огромный материал для развития художественной культуры Предвоз¬рождения, в которой вызревали черты, связанные с усиле¬нием личностного психологического начала. Эстетическую основу русского Предвозрождения можно определить как "многообразие в единстве". Это не означает, что искусство перестало подчиняться законам мистического реализма. Новое мироощущение рождается в нем под религиозной обо¬лочкой и в пределах возможностей единообразного средне¬векового художественного канона. Однако мастерство и вдох¬новение русских писателей, художников, зодчих, музыкан¬тов, вызванные подъемом национального самосознания, по¬зволили создать произведения, которые вполне можно от¬нести к раннему этапу индивидуального творчества.
Проблема русского Предвозрождения является одной из самых сложных в историческом искусствознании. Дело в том, что в иных европейских странах предвозрожденческий период естественно переходил в Возрождение. Это связано с разви¬тием в искусстве светских жанров и усилением гуманисти¬ческого пафоса. На Руси светская художественная культура еще не родилась. Поэтому все тенденции предвозрожденческого характера были обусловлены религиозной спецификой художественного мышления. Вместе с тем в искусстве Руси с конца XIV в. явственно обозначились процессы, свидетель¬ствующие об углублении психологизма, эмоциональной сфе¬ры, творческого самовыражения. Общий духовный подъем и предвозрожденческие устремления позволили русской ху¬дожественной культуре конца XIV-XVI в. достичь вершин раз¬вития во всех видах творчества: литературе, живописи, зод¬честве, музыке.

  Политика «большого скачка» в СССР и ее последствия (30 –е гг. ХХ века).
Осуществление индустриализации (преимущест¬венного развития тяжелой промышленности) в любой стране связано для населения с лишениями из-за со¬кращения средств, выделяемых на его нужды.
Особенности индустриализации в СССР:
отсутствие внешних резервов (нет притока капита¬лов извне, внешних займов) и расчет только на внут¬ренние;
установка на максимальные темпы — форсирован¬ная индустриализация;
главный источник накопления средств — коллек¬тивизация сельского хозяйства.
В годы первых пятилеток был совершен гигант¬ский индустриальный скачок: СССР вышел на второе место в мире по объему промышленного производства;
резко увеличился объем производства на душу на¬селения, разрыв с Западом по этому показателю сократился (в 5—10 раз в 1920-е гг., 1,4—4 раза в конце 1930-х гг.). В стране появились новые отрасли про¬мышленности, транспорта, энергетики, связи и т. д. (СССР стал одной из трех-четырех держав в мире, спо¬собных производить любой вид промышленной про¬дукции). Внедрение достижений мирового научно-технического прогресса.
Благодаря этому .скачку был создан мощный эко¬номический потенциал, обеспечивший победу в Вели¬кой Отечественной войне.
Цена индустриализации:
отставание по темпам развития легкой промыш¬ленности и сферы потребления;
насилие над свободным крестьянством, политика сплошной коллективизации, обусловившая застой в сельском хозяйстве, беспрестанно поставлявшем в го¬род продовольствие и сырье по номинальным ценам, а также бесплатную рабочую силу (раскулаченные уз¬ники поселений в Сибири);
голод 1932—1933 гг. в южных районах, высокая смертность населения (до 8 млн человек);
насильственная ломка векового уклада жизни большинства населения;
сверхцентрализация и огосударствление экономи¬ки, жесткое планирование, окончательный слом ме¬ханизма саморегуляции экономики и замена его ад¬министративно-командной системой управления;
слабое материальное стимулирование труда, по¬влекшее за собой падение уровня жизни населения, рост психологической напряженности в обществе.
СССР совершил рывок от аграрного общества к индустриальному за счет выбора варианта развития сопряженного с боль¬шими трудностями и потерями и ценой установления тоталитарного режима.
Созданное в СССР в процессе индустриализации и коллективизации индустриальное общество имело ряд отличий:
модернизация в СССР развивалась неравномер¬но — она охватывала лишь главные отрасли промыш¬ленности;
процесс модернизации не был завершен и продол¬жался долгие десятилетия. Курс на коллективизацию был взят партией в но¬ябре 1928 г. Промышленность нуждалась в рабочей силе и дешевом сырье, увеличившееся население го¬родов необходимо было обеспечить продовольствием по номинальным ценам.
Коллективизация не была случайной мерой, она предусматривалась программными установками пар¬тии («создание социалистического сельского хозяйст¬ва»), законом о социализации земли и политикой сдер¬живания нэпа.Коллективизация в корне разрушала привычный тип хозяйства и уклад жизни большинства среднего и зажиточного крестьянства, лишала его лишь 10 лет назад полученного земельного надела, скота, инвента¬ря, навязывала иной характер труда (коллективный) и распределения (уравнительное). Крестьянин, таким образом, переставал быть хозяином. Большинство крестьян не могло с этим смириться и противилось политике коллективизации. Поэтому одновременно с курсом на коллективизацию было принято реше¬ние о ликвидации кулачества как класса. По оцен¬кам ученых, число раскулаченных составило от 3 до 15 млн человек. Их ожидала ссылка, а в случае от¬крытого сопротивления — ГУЛАГ. Насилие стало главным методом осуществления политики коллекти¬визации.Насильственная коллективизация привела к нару¬шению естественных связей в сельском хозяйстве, за¬пустению земель, массовой гибели скота. И как ко¬нечный результат — страшный голод 1930-х гг., унес¬ший от 3 до 8 млн жизней.
Коллективизация и раскулачивание в ряде райо¬нов приняли форму массового геноцида против крестьянства.

Становление абсолютизма в Московском государстве  XVII век.
Во второй половине XVII века политический строй России эволюционирует от сословно-представительной монархии к абсолютной монархии.
Усиление власти царя
1. Ослабление и упразднение сословно-представительных органов власти, ограничивавших власть царя (1653 -Последний Земский собор).
2. Изменение социального состава Боярской думы - вве¬дение в нее дворянства и думных дьяков (до 30%), само¬забвенно преданных царю.
3. 1682 - Отмена местничества, как факт ослабления позиций боярства.
4. Рост приказной бюрократии - новый опоры царской власти.
Основные проблемы политического развития России в конце XVII в.
1.Громозкость и дезорганизованность приказной системы управления страной.
2. Отсутствие единства местного управления (попытка в конце XVII в. привести его к единству введением института воеводства.
3.Падение боеспособности армии: необходимость военной реформы.
Во второй половине XVII в. в России развивается тенденция пе¬рехода от сословно-представительной монархии к самодержавию. В стране усиливается власть царя. Это выразилось и в появлении слова "самодержец" в царской титулатуре, и в изменении социального соста¬ва Боярской думы в сторону усиления там представительства дворянства. В 1678 — 1679 гг. в Думе было 42 боярина, 27 окольничих, 19 думных дворян и 9 думных дьяков. Характерно, что в число думных дьяков стали входить и выходцы из "торговых людей", т.е. купцов. 3 1682 г. было отменено местничество (принцип занятия государственной должности в зависимости от знатности рода и служебного положения предков). Для усиления власти царя, централизации и преодоления раздробленности в управлении в 1654 г. был образован Приказ великого государя тайных дел, в ведение которого был передан из Бояр¬ской думы ряд важных государственных дел.
Тенденция к установлению самодержавной власти царя прояви¬лась и в победе Алексея Михайловича над патриархом Никоном, стре¬мившемся активно вмешиваться в управление государственными дела¬ми. Тенденция к усилению самодержавной власти проявилась и в ряде других мероприятий. Начиная с 1653 г., практически прекратился со¬зыв Земских соборов. Проводилось слияние и реорганизация приказов, подчинение их одному лицу. Так, например, тесть царя И.Д.Милославский руководил работой пяти приказов, а Посольскому приказу были подчинены 9 приказов, ведавших присоединенными тер¬риториями.
Правительство пыталось реорганизовать и управление на местах. Россия делилась на 250 уездов, во главе которых стояли воеводы. Во второй половине XVII в. некоторые уезды стали объединять под влас¬тью одного воеводы в так называемые разряды: Рязанский, Украин¬ский, Новгородский и т.д. С 1613 г. 33 города России получили воевод¬ское управление. В руках воевод, назначаемых правительством, была сосредоточена административная, судебная и военная власть, надзор за сбором налогов и податей. В XVI в. остро встал вопрос о реформиро¬вании вооруженных сил России. Падала боеспособность стрелецкого войска. Стрельцы по многу лет не получали от государства денежного жалованья. Источником жизни для них и их семей были занятия торго¬вой и ремесленной деятельностью, которые им были разрешены еще в XVI в. Военная служба отвлекала стрельцов от своих занятий. Кроме того, стрельцы платили государственные налоги со своих торгов и промыслов, что сближало их по интересам с посадским населением го¬родов.
Командиры полков часто использовали стрельцов для работы в своих хозяйствах. Все это делало для стрельцов военную службу обре¬менительным занятием. Дворянское ополчение несло службу на тех же началах, что и в XVI в. Но если в XVI и первой половине XVII в. воен¬ная служба все-таки была стимулом для дворянства, то к концу XVII в. она стала для большинства весьма обременительной. Они всячески уклонялись от службы. Кроме того, дворяне были плохо обучены веде¬нию военных действий. Уже в первой половине века в свя¬зи с этим началось формирование полков нового строя — рейтарских и драгунских. Они формировались на основе принудительного набора "даточных людей", когда от 100 дворов на пожизненную службу в этих полках брали одного человека. К концу XVII в. полки нового строя стали играть значительную роль в вооруженных силах России.

Большой террор 30-х гг. ХХ века в СССР и утверждение тоталитаризма.
Тоталитарный режим — политический строй, для которого характерно установление контроля госу¬дарства над всеми сферами общественной жизни, на¬силие, отсутствие демократических свобод и прав личности. Власть в обществе сосредоточена в руках одной партии при отсутствии политической оппозиции (однопартийная система). Господство партии, ее дикта¬тура, основывается на военно-политическом терроре и ду¬ховном порабощении населения. Тоталитарный режим опирается на огосударствленную экономику и под¬держку партийно-государственного чиновничества — так называемой номенклатуры.
В Советском Союзе становление тоталитарного ре¬жима происходило постепенно. Оно началось в 1920— 1930-е гг. и завершилось в основном к концу 1930-х гг.
Причины длительного существования тоталитар¬ного режима в СССР, власть партийной номенклатуры:
создание мощного репрессивно-карательного аппа¬рата;  наличие гигантской государственной собственности;
слабость демократических традиций и отсутствие в России гражданского общества до Октября 1917 г.;
традиции крайнего радикализма, оправдание наси¬лия, многолетний опыт политического террора гото¬вили массы к пассивному восприятию тоталитаризма в стране; длительная пропаганда классового подхода, вовле¬чение всего населения в идеологические организации, формирование «образа врага»; воспитание у людей, прежде всего у молодежи, сле¬пой веры в коммунистический идеал, преданности Сталину — «вождю партии и всего советского наро¬да», нетерпимости к иной идеологии и иному образу мысли и жизни, готовности не размышляя повиновать¬ся воле партии, беспощадности к «врагам народа»; страх перед репрессиями, ужас перед ГУЛАГом сковывали сопротивление режиму.
Отношение населения к тоталитарному режиму бы¬ло неоднозначным. Подавляющее большинство рабо¬чих, новой интеллигенции и крестьянской бедноты поддержало лозунги скорейшего строительства соци¬алистического общества (общества трудящихся, обще¬ства равенства и социальной справедливости), надеясь на избавление от эксплуатации и нищеты, на лучшую жизнь, богатую и счастливую. Эта часть населения с энтузиазмом откликалась на призывы партии (« Пяти¬летку — в четыре года!», «Даешь Днепрогэс» и самоотверженно трудилась (массовое ударничество и т. п.). Она верила в светлое будущее и стремилась всеми силами его приблизить, восприни¬мая тяжелые условия труда и жизни как неизбежные, но временные трудности.
Свертывание нэпа и переход к сплошной коллек¬тивизации вызвали недовольство значительной мас¬сы крестьян, которые не хотели лишаться собствен¬ности и индивидуального хозяйства. Сильны были оппозиционные настроения и среди не эмигрировав¬ших в годы Гражданской войны выходцев из дворян¬ства, буржуазии и старой интеллигенции, служите¬лей церкви. Но их оппозиция советскому режиму но¬сила пассивный характер.
К концу 1930-х гг, в связи с усилением массовых репрессий, административного и идейного давления росло число недовольных советской властью уже и среди нового поколения рабочих, колхозников, слу¬жащих, деятелей науки и культуры, военных и т. д.
В СССР в 1930-е гг. энтузиазм и самоотвержен¬ность в труде, поддержка внутренней и внешней по¬литики партии значительной частью трудящихся переплетались с открытым недовольством кресть¬ян и скрытой оппозицией части населения.
Культ личности Сталина — авторитарный режим, основанный на политическом бесправии и беззащит¬ности абсолютного большинства населения, подчинен¬ного воле вождя и верхушки партийного руководства.
Формирование к концу 1930-х гг. в СССР тотали¬тарного режима означало не только утверждение в стране бесправия и беззакония, но и создание меха¬низма экономического, политического, социального, духовного, т. е. тотального давления на человека, его безоговорочное подчинение режиму.
Повседневная жизнь человека в условиях культа личности была ограничена многими запретами, в том числе «внутренним цензором», «контролером» в самом человеке.
Законодательно закрепленные ограничения:
паспортный режим для всех, отсутствие паспортов у огромной массы колхозников — ограничение свобо¬ды передвижения;
прописка и запрет проживания без нее в городах и поселках, невозможность купить жилье — ограниче¬ние права выбора места жительства;
трудовая книжка и невозможность уволиться без особых причин — ограничение выбора и смены места работы;
необходимость партийных, профсоюзных общест¬венных рекомендаций как для продвижения по рабо¬те, так и в качестве свидетельства «благонадежности».
Тяжелые условия труда и весьма скромные — быта:
высокие нормы выработки, особенно повысившие¬ся в конце 1930-х гг., частые авралы, жесткая производственная дисциплина с админи¬стративным (в конце 30-х гг. — с судебным) наказани¬ем за прогулы, опоздания и другие нарушения; большой удельный вес ручного или слабомеханизи¬рованного труда, недостаточная охрана труда; низкая заработная плата; сохранение карточной системы до начала 1930-х гг.; большинство населения проживало в коммунальных квартирах;

Гражданская война в России (1918-1920), политика военного коммунизма.
1917—1922 гг. — это годы ожесточенной Граждан¬ской войны, вызванной приходом большевиков к влас¬ти.
Гражданская война в России, по мнению некото¬рых историков, происходила с октября 1917 до 1922 г. Часть историков считают, что первые вспышки Граж¬данской войны имели место сразу после Февральской революции.
Наиболее острым периодом были 1918—1920 гг., когда войной была охвачена подавляющая часть тер¬ритории страны, а в военных действиях участвовали миллионные армии красных и белых, войска интер¬вентов и интернационалистов, армии национальных республик и регионов, отряды восставших крестьян и казаков. Последние бои Гражданской войны закончи¬лись в 1922 г.
В ходе Гражданской войны борьба шла за пути даль¬нейшего развития страны. Этих путей было несколько.Первый путь — сохранение советской власти и ее распространение на всю территорию бывшей Россий¬ской империи, подавление всех сил, не согласных с политикой большевистского руководства. Этот путь означал создание социалистического государства, го¬сударства диктатуры пролетариата.Второй путь — это попытка сохранения в России буржуазно-демократической республики и продолже¬ние той политики, которая декларировалась Времен¬ным правительством и Советами весной—летом 1917 г.:дальнейшее развитие демократии, свободного пред¬принимательства. За этот путь в основном выступали партии «революционной демократии», участники Временного правительства и Советов — меньшевики, эсеры (с осени — правые эсеры), левое крыло кадетов.Третий путь отвечал интересам крупной буржу¬азии, дворянства, верховного руководства царской ар¬мии и означал попытку сохранения ограниченной мо¬нархии и России как «единой и неделимой» страны, верной «союзническим обязательствам».
    Победа большевиков в Гражданской войне опреде¬лялась рядом факторов, во многом схожих с теми, ко¬торые обеспечили им победу в Октябрьском перевороте:политическая сплоченность большевиков, во главе которых стояла сверхцентрализованная партия и в руках которых находился огромный госаппарат, тогда как в Белом движении имели место внутренние анта¬гонизмы, несогласованность действий, противоречия с национальными регионами и войсками Антанты;умение большевиков мобилизовать массы. В отли¬чие от них Белое движение, бывшее во многом разно¬родным, не сумело сплотить основную массу населе¬ния под своими лозунгами;поддержка советской власти народными массами (несмотря на колебания), ибо Советы «дали землю», «воюют против буржуев, бар, прежних порядков»;большевики, под властью которых находились цент¬ральные районы страны, обладали мощным экономи¬ческим потенциалом (людские ресурсы, тяжелая про¬мышленность и т. п.);превосходство Красной Армии над Белой по численности (в 1,5—2,5 раза на разных этапах войны).Поражение партий, выступавших за второй путь раз¬вития, объяснялось слабостью социальных сил, стояв¬ших за ними, слабой поддержкой рабочих и крестьян.
Неудача сторонников третьего возможного пути, несмотря на объединение военных сил, их связь с ин¬тервентами, была исторически предопределена, так как этот путь отвергла подавляющая масса трудящихся.
Важнейшие итоги Гражданской войны:разгром всех антисоветских, антибольшевистских сил, поражение Белой армии и войск интервентов;сохранение, в том числе силой оружия, значитель¬ной части территории бывшей Российской империи,подавление попыток ряда национальных регионов от¬делиться от Республики Советов;
свержение национальных правительств на Укра¬ине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, в Закавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней Азии, а затем в Сибири и на Дальнем Восто¬ке, установление там советской власти. Это фактиче¬ски заложило основы созданного в 1922 г. унитарного государства — СССР.
Победа в Гражданской войне создавала геополи¬тические, социальные и идейно-политические усло¬вия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Она  означала победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государствен¬ной формы собственности.
Последствия Гражданской войны: завершение затянувшегося на многие годы револю¬ционного процесса; разрушение Российской империи и возникновение новых национальных государств; экономическая разруха;огромные людские потери — 15 млн человек (почти каждый десятый житель); эмиграция более 2 млн человек, в основном интел¬лигенции и предпринимателей;насильственный разрыв с дореволюционным насле¬дием, традициями, культурой, навязывание населе¬нию социалистической идеологии;
установление режима массового террора и насилия;идеологический раскол общества на белый и крас¬ный лагери.
«Военный коммунизм» — социально-экономиче¬ская политика советской власти в годы Гражданской войны — предусматривал сверхбыстрый переход к коммунизму с помощью чрезвычайных мер.
В области экономики это были: полная национали¬зация промышленности, продразверстка в деревне, запрет частной торговли, отказ от рыночных форм ре¬гулирования экономики, принудительные трудовые мобилизации. В области политической — диктатура, опиравшаяся на чрезвычайные органы, подменившие Советы. В области идеологии — представление о соци¬ализме как об общественном строе с бестоварным про¬изводством и господством государственной формы собственности, идея быстрой победы мировой револю¬ции, курс на строительство социализма в СССР.

   Российская империя и мир в первой половине XIX века. Попытка модернизации внутриполитической жизни в Российской империи.
Первые годы правления Александра I характеризовались острой борьбой в верхах вокруг проектов различных реформ социально-экономического и политического характера.  "Молодые друзья" императора (П.А.Строганов, Н.Н.Новосильцев, В.П.Кочубей, А.Чарторыйский), образовав так называемый Негласный комитет, в рамках которого они обсуждали с императором важнейшие вопросы государственной жизни, выступали за отмену в будущем крепостного права и превращение России (также в перспективе) в конституционную монархию. Сановники екатерининского царствования ("екатерининские старики") стремились усилить влияние вельможно-бюрократических верхов на управление империей. С этой целью они ратовали за расширение функций Сената, в частности - за предоставление ему возможности оказывать воздействие на законодательный процесс. "Екатерининские старики" были противниками каких-либо перемен в отношениях между крестьянами и помещиками. За более широкие преобразования высказывались участники дворцового переворота, возглавлявшиеся бывшим фаворитом Екатерины IIП.А.Зубовым. Они добивались превращения Сената в представительный орган дворянских верхов, наделения его законосовещательными правами чтобы поставить законодательную деятельность царя под контроль высшего дворянства. Эта группировка допускала возможность известного ограничения помещичьей власти над крестьянами, а в перспективе была готова к постепенной ликвидации крепостного права. Наконец в среде высшей бюрократии имелось немало противников вообще любых перемен. В сохранении существующих порядков они видели самую надежную гарантию общественной стабильности. Основная масса дворянства была также настроена весьма консервативно. Она стремилась сохранить свои привилегии и прежде всего - безграничную власть помещиков над крестьянами. Затишье, наступившее в деревне после подавления мощной волны крестьянских выступлений 1796-1797 гг., укрепляло уверенность подавляющего большинства дворянства в незыблемости существующего строя. Широкие слои помещиков негативно относились к любым попыткам ограничить свободу волеизъявления императора. В этой связи реформаторские планы, вынашивавшиеся различными представителями правящих кругов, не встречали сочувствия в дворянской массе. Слой просвещенных дворян, в которых Александр I видел опору своих реформаторских начинаний, был слишком тонок. Любые действия царя, затрагивавшие помещичьи привилегии, грозили новым дворцовым переворотом. В этой связи в социально-экономической области царь смог провести лишь некоторые скромные преобразования, ни в коей мере не затрагивавшие крепостнические порядки и представлявшие собой незначительную уступку зажиточным слоям города и деревни. 12 декабря 1801 г. купцам, мещанам и казенным крестьянам была предоставлена возможность приобретать в собственность ненаселенные земли (ранее владение землей, населенной или ненаселенной, было монопольным правом дворянства). 20 февраля 1803 г. появился указ, в соответствии с которым крепостные крестьяне могли с согласия помещиков выкупаться на волю с землей целыми селениями. Получившие этим путем свободу крестьяне должны были именоваться "свободными хлебопашцами". Число "свободных хлебопашцев" в итоге оказалось очень небольшим.                 Лишь на бумаге остались планы преобразований, призванные внести более или менее существенные перемены в систему управления Российской империи.
В результате дело ограничилось лишь актами.

РОССИЯ в 1917 г.
Назревание кризиса в России. Причины революции: 1. Ухудшение положения народа, 2. Нерешенность аграрного, рабочего, национального вопросов.3. Обострение социально-экономических противоречий, вызванных длительной и изнурительной войной.4.Всеобщее недовольство политикой царизма. Все это привело к волнениям в Петрограде и восстанию рабочего класса и солдат, закончившееся победой восставших. После того, как Николай II отрекся от престола было создано Временное правительство, возник совет рабочих и депутатов. Двоевластие – система управления, сложившаяся в ходе Февральской революции1917г. , когда важнейшие государственные вопросы решались соперничавшими органами власти – Временным правительством и Советами. Характерная черта революции: Стихийность развития революционных событтий. Весной—летом 1917 г. (до июльских событий) власть в стране принадлежала Временному прави¬тельству, представлявшему интересы буржуазно-де¬мократических, либеральных кругов общества. Вместе с тем важную политическую роль играли Советы рабочих и солдатских депутатов, в которых были представлены партии социалистической ориен¬тации, выступавшие в поддержку программы и поли¬тики Временного правительства. Советы опирались прежде всего на армию и флот, а также на фабзавкомы и другие организации рабочих.
В ходе апрельского, июньского и июльского кризи¬сов проявилась реальная сила Советов. После июльс¬ких событий влияние Советов было ослаблено, но пос¬ле провала корниловщины и большевизации Советов осенью 1917 г. они вновь превратились в реальную по¬литическую силу.
В 1917 г. наряду с Временным правительством и Советами реальной властью обладали так называемые общественные исполнительные комитеты, созданные в городах, губерниях и уездах из представителей всех партий и общественных организаций. Эти комитеты во многом были реальной властью на местах, обеспе¬чивали население продовольствием, заботились о го¬родском хозяйстве, осуществляли (по требованию крестьян) раздел помещичьих земель, предоставляли помощь беженцам и т. д. Эти комитеты были распу¬щены после Октября 1917 г. Определенной властью на местах обладали земства и городские думы, чья участь тоже была решена после Октября 1917 г. В 1917 г. усилились тенденции к созданию авто¬номной власти в национальных регионах. Первая альтернатива: дем.республика с парламентом. Вторая: возвращение к сильной власти помещиков и крупной буржуазии. Третья альтернатива — это победа радикальных сил, прежде всего большевиков и эсеров, под лозунга¬ми социалистической революции. Эту альтернативу поддерживали рабочие и солдаты, а также значитель¬ная часть крестьянства. В сентябре 1917 г. к ним при¬соединились Советы, воинские части, военный флот. Эти силы не хотели реванша монархистов и уже не до¬веряли Временному правительству.
Эта альтернатива нашла свое воплощение в ходе Октябрьского переворота и установления советской власти в стране.

Современная Россия и мир (90-е гг.): сложности и противоречия.
Принята декларация о государственном суверенитете Рос¬сии. Б. Н. Ельцин — первый Президент Российской Федерации.Суверенная Россия на пути либеральных реформ. 1991 г. ознаменован Августовским путчем и крахом перестройки как по¬пытки социалистического реформаторства. КПСС прекращает свою деятельность. Взят курс на радикализацию реформ и постепенный переход к рыночным отношениям и либе¬ральной политической модели. Обострение ситуации в стране при правительстве Е. Т. Гайдара.  Противоречия и со¬циальные последствия приватизации: обесценивание денежных сбережений, рост цен в 150 раз, ухудшение качества питания и системы лечения.Спад промышленного производства, сокращение числа работающих, кризис колхозной системы, рост инфляции. Все это привело к забастовачным движением рабочих и служащих. Вследствии тяжелого социально-экономического положения в стране ростет эмигра¬ция научных кадров. В 1996—1997 гг. начало стабилизации экономической ситуации. Прекращение спада производства. Рост предпринимательства. Снижение инфляции. Укрепле¬ние курса рубля. Становление банковской системы. Ростет число акционерных обществ, частных предприятий и банков. Начало создания частнокапиталистического ук¬лада. Демонтаж отжившей командно-административной системы и переход к экономическим методам регулиро¬вания. Рост внешней торговли и потребительского рынка. Фор¬мирование политической системы Российской Федера¬ции. Стремление к сохранению территориальной целостности России. Борьба против преступности и терроризма. Развитие гласности, политического плюрализма, многопартийности. Создание новой системы законов. Широкая демократизация всей жизни общества. Формирование внешней по¬литики России как суверенного государства. Вы¬вод российских войск из Германии и стран Балтии.Усиление двусторонних отношений России со стра¬нами Запада, рост внешнеэкономических связей. Встреча Б. Н. Ельцина и Дж. Буша, принятие Кэмп-Дэвидской декларации, осудившей идеологию и прак¬тику «холодной войны».Участие России во встречах «большой семерки» (основных промышленно развитых стран мира). Учас¬тие России в миротворческих операциях в «горячих точках» — Югославии, Ираке, Палестине и др. Присоединение России к програм¬ме «Партнерство ради мира». Вступление России в Со¬вет Европы. Попытки сохранить единое военно-политиче¬ское и экономическое пространство со странами ближнего зарубежья. Создание СНГ — Содружества Независимых Госу¬дарств. Сложности развития взаимоотношений стран Содружества, обострение территориальных, наци¬ональных, политических противоречий внутри СНГ. Принятие договора о коллективной безопасности стран СНГ.
Трудности в отношениях со странами Балтии. Проблема защиты интересов русскоязычного населе¬ния в этих странах, где нарушаются права человека.Проблема беженцев в России. Военные конфликты у границ СНГ и помощь России в их урегулировании. Война в Чечне и осложнение отношений России со странами Закавказья. Вывод российских войск из стран Балтии, Грузии, Молдавии, Армении, Таджикистана. Роль военных баз России как миротворческих сил на территории стран СНГ. Сложные процессы экономической и поли¬тической интеграции стран СНГ

Раздробленность русских земель (XII-XIII). Особенности их экономического, политического и культурного развития.
Владимиро-Суздальское княжество.
На страницах летописи все чаще начинает фигурировать город Владимир. Если прежде Ростову приходилось соперничать с Суздалем, то теперь на передний план выдвигается город, заложенный еще Владимиром Мономахом. Здесь возникает княжение, что свидетельствует о достаточно высокой степени организации владимирской общины. Но до открытой борьбы дело пока не дошло.
Теперь жители Северо-Восточной Руси сами избирают себе князя. Этот факт свидетельствует о росте силы и влияния городских общин. Ростовцы и суздальцы избрали на княжение сына Юрия Долглрукого – Андрея. И сам Андрей Юрьевич Боголюбский ведет себя уже иначе. Он не стемиться в Киев, а сосредоточивается на местных интересах., распространяя дани и укрепляя границы.
После смерти Андрея вопрос о княжении стал яблоком раздора между Ростовом и Суздалем с одной стороны, и Владимиром – с другой.  Владимирцы посадили на столе в своем городе Всеволда, который за многочисленность своего семейства получил прозвище Большое гнездо, а их противники – другого князя. Ростовцы в борьбе потерпели поражение и были вынуждены повиноваться владимирской общине и ее князю.
Территория – скудные земли, суровый климат, лесная зона – были защитой от степняков. С притоком населения с южнорусских земель (XI-XII вв.) усиливается освоение новых земель, появляются новые города. В новых городах и землях слабые вечевые традиции и слабое боярство, что обусловило сильную политическую власть.
Становление городов-государств в С-В Руси происходило в ожесточенной борьбе не только с Киевом , значение которого со временем падает, но и с усиливавшимися соседями, особенно, Новгородом.
Галицко-волынское княжество:
Позже обособилась Галицкая земля. Сам город появляется на страницах летописи только в 1141г. Галицкая земля стала независимой от Киева при Владимире Володаревиче(1141-1152гг). Особого могущества земля достигла во время правления Ярослава Владимировича Осмомысла(1152-1187гг). Это могущество непосредственно зависило от силы городской общины. В ней постоянно шла борьба, но это не было противостояние бояр и остальной общины, а партий внутри общины. В ходе борьбы из соседней Владимирской земли был приглашен Роман Мстиславович. Княжение Романа в Галиче  нельзя воспринимать как слияние двух волостей – это было в известном смысле успехом владимирцев в соперничестве с галичанами.
В первой половине 12в  Галицкая и Волынская земли распадались на самостоятельные города-государства. В Ю-З Руси заметное влияние на статус бояр оказывал внешний фактор: активное участие Польши и Венгрии во внутренней политической жизни Владимирской и Галицкой волостей. Но полнота власти была сосредоточена не в руках бояр или князей, а у городских общин в целом.
Плодородные земли, мягкий климат являлись стимулом для набегов кочевников. Галицко-Волынское княжество было давним центром земледелия и торговли с Юго-Восточной и Центральной Европой, восточными странами. Здесь рано сложилось могущественное боярство, оспаривавшее власть князей.
Новгородские земли:
Один из древнейших и крупнейших городов Руси Новгород, на протяжении 11в стал центром объединения большой территории, сформировал вокруг себя волость и выдвинулся в ряд самых могущественных городов-государств Др. Руси.
Особенно важными для формирования новгородского города-государства были события  1132-1136гг – изгнание князя Всеволда. Движение новгородцев и жителей пригородов в 30-е годы 12в ликвидировало последние остатки власти Киева над Новгородом. Утратив полностью качества киевского наместника, нановгородский князь стал всецело республиканским органом власти.
Развитие Новгорода во второй половине 12в – начале 13в характеризуется дальнейшей демократизацией всей социально-политической системы. Изгнание и призвание князей становится теперь обычным делом. Известно, что в Новгороде 12-13вв князья менялись 68 раз, зачастую чаще чем времена года. Говоря о смене князей, нужно иметь в виду, что князь был необходимым элементом социально-политической структуры. Суверенность городской общины распространялась и на власть посадника. Посадники менялись не менее часто чем князья. Со временем право общины на избрание и изгнание распространяется и на церковную власть. Причем социально-политическая активность общины облекалась в вечевые формы.
Рост значения и влияния новгородской волости во второй половине12в – начале13в происходил на ярком внешнеполитическом фоне. Главным противником становится Владимиро-Суздальское княжество. Пик борьбы с ним – Липецкая битва 1216г. Победив воинство Северо-Восточной Руси, новгородцы даже посадили на княжение во Владимире своего ставленника. Но здесь, как и в других городах-государствах, шли процессы, которые подтачивали волость изнутри. Пригороды Новгорода начинают стягивать определенную территорию, образуются волости, которые стремяться к самостоятельности. Внешне это выразилось в появлении местных княжеств. Псков и Новый Торг становятся центрами новых быстро формирующихся городов-государств.
Климат и почвы Новгородских земель мало пригодны для земледелия. Форпост от западной агрессии. Велась активная торговля с Волжской Булгарией, Прибалтикой, Северонемецкими городами, Скандинавией.

Отношение СССР с мировым сообществом в 1953-1985гг.
Берлинский кризис, создание ФРГ и ГДР; конф¬ликты и войны в Юго-Восточной Азии (Корея, Вьет¬нам), на Ближнем Востоке, в которых прямо или кос¬венно участвовали США и СССР. Карибский кризис 1962 г. (мир на пороге новой мировой войны); ввод войск СССР в Чехословакию в 1968 г.
Второй этап «холодной войны» — 1970-е гг. — разрядка международной напряженности:
договоры между ФРГ и СССР, Польшей, ГДР, Че¬хословакией;
соглашение по Западному Берлину, советско-американские договоры об ограничении вооружений (ПРО и ОСВ);
Совещание по безопасности и сотрудничеству в Ев¬ропе в Хельсинки в 1975 г. (попытки мирного сосу¬ществования двух систем, его сложности и противо¬речия);     
военно-политический паритет между СССР и США.
Третий этап — конец 1970-х — середина 1980-х гг.:
конец разрядки, новое обострение международного противостояния двух систем;
ухудшение советско-американских отношений, но¬вый виток гонки вооружений, американская програм¬ма СОИ;
рост вмешательства США в политику стран Ближ¬него Востока и Латинской Америки;
ввод советских войск в Афганистан;
«доктрина Брежнева» — ограничение суверенитета стран социалистического лагеря, усиление трений внутри него;
попытки продолжения политики «холодной войны» в условиях кризиса мировой социалистической системы.